Отзывы о репетиторе Галина Валерьевна Деревягина
5+ 
5+
Пока о результативности говорить рано, только начали лечение. Заикание у взрослого. Как мне показалось, метод, который использует Галина Валерьевна, очень действенный, главное не лениться и не забрасывать занятия и самозанятия. Пунктуальная, доброжелательная, чувствуется большой опыт работы с людьми, сама по себе приятный человек, спокойная. Очень надеюсь на положительные результаты.
5+
Для начала .это желание сына заниматься..Галина Валерьевна этого достигла....Ну и, конечно же, коррекция речи....и небольшими шагами мы идём к желаемому результату...Ещё хочу отметить оснащение занятий...разнообразный материал всегда присутствует на занятиях!! И нам оставляет..раздатки в цветном исполнении...различные пособия для упражнений!! Хочу отметить, что мы занимались с большим количеством логопедов... , но Галина Валерьевна..это воплощение всего того..что мы имели в представлении о логопеде..и о занятиях по коррекции речи для моего сына. Спасибо! Мы не ошиблись в выборе!!
5
Состоялось одно занятие, но планирую продолжить. Первое впечатление положительное. Пунктуальная, вежливая, доброжелательная, требовательная, с детьми контакт нашла. Посмотрим, что будет дальше.
5
5
5+
Занимаемся с сентября. Хочется отметить профессионализм, настойчивость и доброжелательность педагога. Умеет заинтересовать и найти ининдивидуальный подход к ребёнку. Дети с удовольствием идут на занятие.
5+
5+
5
5+
5+
5+
5
5
У меня впечатления очень хорошие. Мы до сих пор занимаемся с ней. Неконфликтная, может найти подход к ребенку, квалифицированный специалист. Прогресс видим. Мы почти полгода занимаемся. Не сразу от логопеда видно результат, но видно – исправилась речь. Логопед для того и занимается, чтобы речь была правильная и звуки были поставлены. Девочка занимается с интересом, ей нравится. Педагог – очень пунктуальный человек.
5
Мы закончили заниматься весной, занимались около полугода. Как человек она мне, в принципе, понравилась, но не более. Как человек она очень хорошая, но особых изменений я не заметила. Возможно, с ребенком они что-то не нашли. Ребенок занимался. Как человек она мне понравилась, а как логопед... Я знаю, что есть логопеды значительно сильнее. У нас ребенок идет в школу, почему мне и нужен был логопед. Мне нужно было развитие фонематического слуха. Потому что если с фонематикой все будет в порядке, то у ребенка не будет трудностей с русским языком. Вот в этом плане мне и нужен был специалист. Я объясняла логопеду, что я хотела. Растягивать занятия я не собиралась, мне этого не нужно. Задача была поставлена, и нужно было идти к решению этой задачи. Все методички, пособия были. Это все можно было сделать в более короткие сроки и более качественно к этому делу подойти. Какие-то специалисты работают на качество, а какие-то за деньги: этот специалист работал за деньги. Если бы у ребенка была какая-то патология, она бы тащила его – я понимала бы. А здесь была перед человеком поставлена другая задача.
5
5+
5+
5+
5+
5+
5+
5
Логопед компетентный. Ребенок занимался с удовольствием. Результат достигнут. Финансовые и организационные договоренности соблюдались.
5+
5
5
С педагогом занимаются двое детей. Положительное впечатление: она научила пятилетнего ребенка писать, читать буквально за месяц, хотя он букв не знал. Подход у нее отличный: они играют, мячи кидают, языком что-то делают на логопедическое развитие. Все делают. Никаких претензий!
5
5
5
5+
5
5
5
5+
5
5+
5+
5
5
5
5+